Сатирические истории

В колхозе «Маяк коммунизма» крепкая парторганизация. Бессменым председателем правления работает опытный сельский вожак, ветеран колхозного движения Петр Михайлович Полтавец.

А за полгода до выхода этой брошюры первого секретаря Полтавского обкома КП Украины тов. Мужицкого подполковник милиции тов. Федорцов, производя обыск в кладовой колхоза «Маяк коммунизма», обнаружил 196 записок. Забавнейшие записки! На смятых бумажках, газетных обрывках, без подписи…

Кладовщик Раковия объяснил, что это лишь случайно сохранившаяся у него часть записок, по которым он выдавал мясо, муку, яйца, мед и другие продукты разным лицам, приезжавших в колхоз на «Волгах» и «газиках». А написаны эти записки рукою Петра Михайловича Полтавца. Того самого бессменного председателя. Ветерана.

Надо понять и следователей. Ведь злополучные записки – это еще не все прегрешения бессменного председателя. Арестованные по обвинению в крупных хищениях руководители Великобагачанской заготоконторы единодушно утверждают, что творили махинации по инициативе и под руководством Полтавца, которому и передавали вырученные деньги. Если учесть, что махинации заготконторы были связаны исключительно с колхозом «Маяк коммунизма», если учесть, что ни на один из четких вопросов Полтавец не мог дать более вразумительного ответа, чем «не помню», то станет до предела ясным пикантное положение следователей. Они, конечно, направили Великобагачанскому райисполкому обоснованное представление с просьбой отозвать Полтавца из депутатов, но, получив категорический отказ, вздохнули не без облегчения: и дело свое сделали и от опасных хлопот избавились.

Привлекать депутата Полтавца к уголовной ответственности было невозможно. Но записки-то – вот они, налицо! Чтобы замять дело, Полтавец раскошелился в конце концов на 4932 рубля. Но имен так и не сказал. Лишь на прощание бросил следователю:

- Если бы я их назвал, то не был бы больше Полтавцом.

- Ну,- говорю, – это дело жанра. вкусах не спорят в данном случае. Тем более авторы стремятся воспевать жизнь как таковую. Если герой оказался при дороге, так, наверно, это дорога не простая, а столбовая. Опять же, если его в луга понесло, так, вероятно, в широкие, бескрайние луга, согласно раздолью души.

Редактор возмущается:
- Это потому, что он свинья!

- Здравствуйте,- говорю,- пожалуйста! Это вы напрасно. Упомянутое существо,- говорю,- не такое уж вольнолюбивое создание, чтобы себя не уважать. Мне,- говорю,- один знакомый зоотехник рассказывал, что фауна в этом отношении поотстала от человека разумного. Она свое место знает. Так что вы напрасно. Человек, конечно, превзошел весь растительный и животный мир согласно эволюции. У него,- говорю,- душа есть. А душа требует гордого орлиного состояния. Чтобы человек был постоянно как бы выше природы.

Между тем натура – она себя оказывает. Движимые всемирно поощряемой страстью, бродят по памятникам древнего зодчества толпы экскурсантов. Но в памятниках этого самого, стыдно сказать, нету. В старину считалось – не к чему, а потом тоже не учли. Или учли, да капвложений не освоили. И теперь этим самым, стыдно сказать, служат сами памятники древнего зодчества.

Впрочем, и новейшему градостроительному хвалиться особо нечем. Наоборот, колоссальный размах новых районов настоятельно требует от посетителей лишь большей скорости передвижения. Будь ты хоть дряхлым старцем, а застучит – побежишь!

Тут я недавно сам в стесненные обстоятельства попал. В командировке. Так и так, говорю, поскольку я еще не освоился со свободой во всей ее полноте, не укажете ли мне такую обитель, ибо в вашей местности я такого угла не видал…

К концу рабочего дня ко мне подошел мой начальник.

- Вы очень дорожите собственным мнением?

Я вспомнил свою жену.

- Как вам сказать…

- Я так и думал!

Он подмигнул мне и прошептал:

- Отдайте его мне!- А я с чем останусь?

- Не беспокойтесь! Вы получите за него два мнения доцентов и одно мнение профессора…

Я задумался. С одной стороны, это было заманчиво, но, с другой стороны…

- Что же тут думать? За одно неопытное собственное мнение вы получаете такую солидную замену!.. Ладно, добавлю еще одно мнение академика.

- Нет,- сказал я, помучившись,- пусть оно молодое, пусть нетвердое, зато мое собственное. Не буду меняться!

- Как хотите,- сухо молвил начальник.

И ушел. А я остался при своем мнении.

И далее: «Принимая во внимание что тов. Полтавец П. М. более 20 лет работает председателем данного колхоза, ущерб колхозу возместил полностью и наказан в партийном порядке, обком партии счел возможным ограничиться данными мерами».

Что же ограничиться так ограничиться. о где ответ а главный вопрос фельетона? Потребовали ли у Полтавца, чтобы он прямо, без увиливаний назвал фамилии вымогателей?

Об этом тов. Якубов даже не обмолвился ни словом, и редакция была вынуждена вторично командировать корреспондента в Полтаву.

Поразительно, но факт: этого вопроса Полтавцу никто не задал. «А разве это нужно?» – удивился в беседе с корреспондентом тов. Якубов. «Мы кажется, как-то объясняли это в своей справке», – неуверенно сказала первый секретарь Великобагачанского райкома партии тов. Чуб.

Заглянем в справку: «Чрезмерная трата их (продуктов) допускалась при приеме иностранных делегаций и для наемных лиц, работавших в колхозе на строительстве, благоустройстве и др».